Artikler

I dagens Tidens Krav (5. november) står å lese at Sunndal kommune har gitt fellingstillatelse for en svartspett som har hakket et hull i en låvevegg. Skjønnsomt eller skjønnsløst?

Sitat hentet fra TKs side 10:
"SVARTSPETTEN som har hakket hull i fjøsveggen hos Geir Jonny Husby på Jenstad, ligger dårlig til. Sunndal kommune har gitt tillatelse til felling av fuglen, som har hakket hull i fjøsveggen. Tillatelsen gjelder fram til 31. november."

Skadefellingsforskriften er nedfelt som et supplement til viltloven, og er nærmere omtalt på NOFs internettsider. Den er svært omdiskutert. I dette tilfellet er svartspetten omtalt som en art som kommunen kan gi fellingstillatelse for, men har kommunen vurdert artens begrensede forekomst i Møre og Romsdal? Det er selvfølgelig ille at en låvevegg blir skamfert, men her hadde nå jeg helst sett raushet fra bondens side, eventuelt at kommunen hadde dekket oppstått skade. Så oppfordringen gis herved til Geir Jonny Husby - ikke skyt denne fuglen!

Norsk ornitologisk forening oppfordrer for øvrig å innrapportere alle slike saker, slik at de eventuelt kan påklage sakene. Dette er gjort for svartspetten i Sunndal.